Nos complace compartir con ustedes Nota de aviso del REFOR 46/26 publicada el 10/11/2026 en la que se hace mención a nuestro socio fundador Rodrigo Cabedo como participante en el encuentro.
| Como se ha venido informando a lo largo de estos últimos meses se ha celebrado los días 29 y 30 de octubre, en Granada, el VII Encuentro de Economistas forenses con más de 160 asistentes. Desde el REFOR, agradecemos encarecidamente toda la ayuda prestada por el Colegio de Economistas de Granada, gracias a la cual, consideramos que este Encuentro ha resultado tanto por el contenido de las mesas del Congreso como por las actividades de celebración y networking, un éxito de organización. A continuación, resumimos brevemente el contenido de las mesas. Además, en el siguiente enlace puede verse un acceso a la Nota de prensa del REFOR sobre este evento: Acceso: Informamos que próximamente ofreceremos desde el REFOR el contenido de las sesiones grabadas, como un webinar de formación al que podrán inscribirse en su caso aquellos interesados en las mismas que no pudieron acudir o seguir el Congreso. En este Encuentro se ha resaltado la figura del economista forense en cada una de las mesas que lo componen. La Inauguración contó con la presencia de Francisco Tato Jiménez, Vicepresidente del CGE, Silvia Membrive Góngora, Decana del Colegio de Economistas de Granada, Bárbara Pitarque Villaescusa, Presidenta del REFOR-CGE y Alfred Albiol Paps, Director del Encuentro. Se comenzó con un recuerdo y homenaje a las víctimas, seguido de un minuto de silencio por el accidente ferroviario. Se comentó que uno de los grandes retos que se presentan será la futura Transposición de la Directiva de Insolvencia y, por último, se planteó la situación actual, en que los concursos sin masa representan un 86% de los que se transmitan en nuestro país, los planes de reestructuración en el 2025 eran 276 y este año, en el primer semestre, son 118. Se observa un descenso superior al 11% con respecto al año anterior para concluir que ante esta situación una economía madura se define por cómo se gestiona la crisis. |
| Mesa inaugural: de izda a dcha: Bárbara Pitarque Villaescusa, Presidenta del REFOR-CGE; Francisco Tato Jiménez, Vicepresidente del CGE:; Silvia Membrive Góngora, Decana del Colegio de Economistas de Granada y Alfred Albiol Paps, Director del Encuentro |
| Minuto de silencio ante la tragedia ferroviaria MESA 1 – EL REGLAMENTO DE LA ADMINISTRACIÓN CONCURSAL. CUESTIONES DESTACADAS. El Magistrado del Tribunal de Instancia de Granada, Sección Mercantil, plaza 1, Rafael Leonés Valverde y Bárbara Pitarque Villaescusa, economista, Presidenta del REFOR-CGE, entre otros temas, destacaron la defensa para que se profesionalice al Administrador Concursal y recuperar la dignidad de esta actividad, que ha sido denostada injustamente. A lo que se añadió que, si bien llevamos más de 10 años esperando el reglamento del Administrador Concursal podemos esperar aún más para que cuando salga se ajuste a la realidad de los procedimientos concursales con los que nos encontramos (mayoría de concursos actualmente son sin masa). Se destacó que nos encontramos en una situación de indeterminación si se aprobará o no el Reglamento AC antes de fin de año según se anunció (convocatoria elecciones 2026, situación coyuntura internacional y nacional inestable con asuntos y problemáticas y materias urgentes…). Y se solicitó que se mantengan las profesiones que hasta la actualidad venían ejerciendo como administrador concursal (Economistas, Titulares Mercantiles, Auditores y Abogados) y no abrirlo a cualquier titulación, que se exija una formación continua pues llegamos más de 30 modificaciones de la Ley Concursal que cambia continuamente y que los Colegios y Consejos Profesionales sean los que alimenten el Registro Público Concursal, para poder acreditar que los profesionales cumplen con los requisitos. |
| De izda a dcha: Bárbara Pitarque Villaescusa, economista, Presidenta del REFOR-CGE, Rubén López Paz, economista, vocal del Consejo Directivo del REFOR-CGE y el Magistrado del Tribunal de Instancia de Granada, Sección Mercantil, plaza 1, Rafael Leonés Valverde. MESA 2 · LOS PLANES DE REESTRUCTURACION: LO QUE FUNCIONA Y LO QUE NO FUNCIONA. (Reestructuración) el Magistrado del Tribunal de Instancia de Madrid, Sección Mercantil, plaza 5, Moisés Guillamón Ruiz y Xavier Domènech Ortí, economista, vocal del Consejo Directivo del REFOR-CGE, abordaron el análisis y balance de los planes de reestructuración. Después de cuatro años de implantación de los planes de reestructuración tras la reforma concursal de 2022, a pesar del descenso actual en su número, se considera que el balance es positivo, Y se ha observado la utilidad de contar con expertos profesionales económicos en los planes de reestructuración. Se concluyó que durante estos años se utiliza relativamente poco este instrumento, destacando entre los puntos positivos la versatilidad y flexibilidad del sistema y las posibilidades del mismo, que han posibilitado que parte de las empresas no se liquiden y se refloten; si bien se establecieron distintas zonas grises, tanto en la zona de control judicial como en materia de impugnación. Se destacó, también, el elevado nivel de regulación de los Planes de Reestructuración en España, al mismo de países como EEUU, Reino Unido, Países Bajos… Se resaltó que el reto consiste en extender los planes de reestructuración a las pymes e incluso a las pequeñas, pues España es un país de pymes, que España se podría convertir en un hub internacional de planes de reestructuración en español, con los países de Hispanoamérica, y, por último, se analizó la posibilidad, a raíz de la reforma, de poder modificar determinados extremos que contribuyen a reforzar la seguridad jurídica en la reestructuración. |
| De dcha a izda: Magistrado del Tribunal de Instancia de Madrid, Sección Mercantil, plaza 5, Moisés Guillamón Ruiz, Xavier Domènech Ortí, economista, vocal del Consejo Directivo del REFOR-CGE e Ignacio Álvarez Rello, economista. Vocal del Consejo Directivo del REFOR-CGE. MESA 3 · EMISIÓN DE INFORMES PERICIALES DESDE EL PUNTO DE VISTA ECONÓMICO Y JURÍDICO. (Pericial) el Magistrado del Tribunal de Instancia de Madrid, Sección Mercantil, plaza 13, Jacinto Talens Seguí, y Rodrigo Cabedo Gregori, economista, vocal del Consejo Directivo del REFOR-CGE, han destacado que el informe pericial es la voz técnica del proceso judicial y especialmente en la parte económica, en la que ni el abogado ni el Juez, son expertos en la materia, que el informe pericial es la prueba más relevante en el proceso, que lo que el juez busca en Sala es que se explique la metodología empleada en la pericia y que es importante tanto el fondo como la claridad de cómo se expone el informe, y que el método de la prueba tiene que ser objetivo: la trayectoria del informe, la explicación en la Sala, coherencia en la diferencia entre las partes del informe,… para lograr la veracidad. Y, por último, se informó que el REFOR publicará en este 2026 un documento sobre el perito judicial Economista, de aplicación práctica en la Administración de Justicia. |
| De dcha a izda: El Magistrado del Tribunal de Instancia de Madrid, Sección Mercantil, plaza 13, Jacinto Talens Seguí, Rodrigo Cabedo Gregori, economista, vocal del Consejo Directivo del REFOR-CGE y Juan José Estruch Escrivá, economista, vocal del Consejo Asesor del REFOR-CGE. MESA 4 · LA DIRECTIVA EUROPEA QUE ARMONIZA LA INSOLVENCIA DE LAS EMPRESAS. (Concursal) El Magistrado del Tribunal de Instancia de Madrid, Sección Mercantil, plaza 16, Carlos Nieto Delgado y la Catedrática de Derecho Mercantil de la U.C.M., Juana Pulgar Ezquerra, debatieron sobre el futuro que nos espera en la legislación española de insolvencia, con motivo de la entrada en vigor de la directiva 2026/799 (segunda directiva de insolvencias) que conllevará la necesidad de introducir cambios en instituciones como el prepack, las acciones rescisorias, los comités de acreedores y la responsabilidad de administradores. Se destacó que se otorga un amplio margen de maniobra a los estados miembros al ser esta 2ª Directiva de mínimos, de tal modo que algunas modificaciones podrían evitarse o incluso considerarse que el régimen legal vigente en España, debe mantenerse, al proporcionar un nivel más alto de protección a los acreedores. Se ha resaltado que nuestro país “puede sacar pecho” en toda la UE por tener un nivel técnico altísimo por cómo se recogió la primera Directiva y que con la aplicación está sucediendo lo mismo que en EEUU y Reino Unido que tienen una jurisprudencia consolidada y que es la parte que nos faltaría. Y, por último, que va a ser importante, establecer una jerarquía entre los planes de reestructuración y el Pre-pack con las diferencias que regula la Directiva. |
| El Magistrado del Tribunal de Instancia de Madrid, Sección Mercantil, plaza 16, Carlos Nieto Delgado, la Catedrática de Derecho Mercantil de la U.C.M., Juana Pulgar Ezquerra y Rubén Garcia-Quismondo Pereda. Economista. Vocal del Consejo Directivo del REFOR-CGE. MESA 5 · LA DISOLUCIÓN OBLIGATORIA DE SOCIEDADES (art. 363.1 LSC). (Societario) El Magistrado del Tribunal de Instancia de Valencia, Sección Mercantil, plaza 4, Francisco Gil Monzó y Alfonso Gómez Bilbao, economista, Vicepresidente 2º del REFOR-CGE, entre otros temas, expusieron la responsabilidad de los Administradores por no proponer la disolución cuando acontecen las causas establecidas en el art. 363.1 LSC y la importancia del cumplimiento de las normas y principios de contabilidad del P.G.C. y la labor de los economistas en su condición de asesores de las empresas, lo que supone un reto futuro para el Economista. |
| El Magistrado del Tribunal de Instancia de Valencia, Sección Mercantil, plaza 4, Francisco Gil Monzó, Alfonso Gómez Bilbao, economista, Vicepresidente 2º del REFOR-CGE y Carlos Terreu Lacort. Economista. Vocal del Consejo Directivo del REFOR-CGE. MESA 6 · EL DÉFICIT CONCURSAL Y LA RESPONSABILIDAD DE LOS ADMINISTRADORES Y DIRECTIVOS. (Concursal) La Magistrada del Tribunal de Instancia de Barcelona, Sección Mercantil, plaza 1, Yolanda Ríos López y el Magistrado del Tribunal de Instancia de Madrid, Sección Mercantil, plaza 10, Óscar Aguilera Rivera, destacaron la condena a la cobertura del déficit concursal, no ha servido como instrumento para que los empresarios actúen de forma diligente en el preconcurso. Por otro lado, la calificación no implica responsabilidad por el déficit, sino que requiere de un esfuerzo argumental para imputar la responsabilidad. La nueva responsabilidad del administrador se puede considerar “un deporte de riesgo” por lo que está establecido en la Directiva al regular un nuevo régimen en la cobertura del déficit al poder surgir una responsabilidad objetiva frente al administrador cuando se ha presentado tardía y, por último, se resaltó que no habrá muchos cambios con respecto a la Directiva, solo pequeños matices como la interacción entre la Sección 6º si es o no culpable y la jurisdicción penal. También, se informó sobre la herramienta del SIGAT del CGE. |
| De izda a dcha: La Magistrada del Tribunal de Instancia de Barcelona, Sección Mercantil, plaza 1, Yolanda Ríos López, Ramón Juega Cuesta, vocal del Consejo Directivo del REFOR-CGE, y el Magistrado del Tribunal de Instancia de Madrid, Sección Mercantil, plaza 10, Óscar Aguilera Rivera. MESA 7 · LA VISIÓN TRANSVERSAL DEL ECONOMISTA ANTE EL CONCURSO Y LA REESTRUCTURACIÓN: AUDITORÍA, CONTABILIDAD, FISCALIDAD, MERCANTIL Y RELACIONES LABORALES. (Concursal y Reestructuración), expusieron su visión del concurso y reestructuración desde la auditoría, contabilidad, fiscalidad, mercantil y relaciones laborales, Emilio Álvarez Pérez-Bedia, Presidente del REA-CGE, Salvador Marín Hernández, Presidente de EC-CGE, Agustín S. Fernández Pérez, Presidente del REAF-CGE, Juan Carlos Robles Díaz, Vicepresidente 1º del REFOR-CGE, Jesús Fernández-Bravo Pinto, Presidente de EAL-CGE. |
| De dcha a izda Emilio Álvarez Pérez-Bedia, Presidente del REA-CGE, Salvador Marín Hernández, Presidente de EC-CGE, Agustín S. Fernández Pérez, Presidente del REAF-CGE, Juan Carlos Robles Díaz, Vicepresidente 1º del REFOR-CGE, Jesús Fernández-Bravo Pinto, Presidente de EAL-CGE y Francisco José Tato Jiménez, Vicepresidente del CGE. Clausura: Miguel A. Vázquez Taín, Presidente del CGE, Emilio Palomar Joyanes, Vicedecano del Colegio de Economistas de Granada, Bárbara Pitarque Villaescusa, Presidenta del REFOR-CGE, Alfred Albiol Paps, Director del Encuentro, recordaron de nuevo a las víctimas del accidente ferroviario. El presidente del CGE, recordó la existencia el Directorio de Expertos en Reestructuración del CGE para el impulso de los planes de reestructuración que figura publicado en web del CGE y del REFOR. Se resumen las conclusiones de las mesas por el Director del Encuentro, Alfred Albiol. La Presidenta del REFOR-CGE, Bárbara Pitarque, agradece al Colegio de Economistas Granada y al REFOR por el trabajo realizado para el buen fin de este Encuentro. La Decana del Colegio de Economistas de Granada y el videdecano, agradecen la confianza en la elección de Granada como sede de este Encuentro y esperan haya sido del agrado de todos. |
| Miguel A. Vázquez Taín, Presidente del CGE, Emilio Palomar Joyanes, Vicedecano del Colegio de Economistas de Granada, Bárbara Pitarque Villaescusa, Presidenta del REFOR-CGE y Alfred Albiol Paps, Director del Encuentro. Finalmente, tras la visita en grupo a la Alhambra por la tarde, que nos pareció magnífica, en la cena de confraternidad y networking, se entregaron las I Distinciones Honoríficas del REFOR a Economistas destacados en el área de la economía Forense. Los condecorados en esta edición de 2026 han sido Miguel Romero, anterior presidente del REFOR y Alejandro Latorre, anterior vicepresidente 1º del REFOR (no pudo recogerlo presencialmente este último, debido a problemas de comunicación derivados del trágico accidente de tren producido) ambos con una dilatada carrera profesional en el REFOR y en el ámbito de la economía forense. |
| De izda a dcha: Presidente CGE, Miguel Ángel Vázquez; Presidenta REFOR, Bárbara Pitarque; Decana Colegio Economistas Granada, Silvia Membrive; Miguel Romero, anterior Presidente REFOR; Juan Carlos Robles, Vicepresidente 1º REFOR y Alfonso Gómez, Vicepresidente 2º REFOR No obstante, desde el REFOR organizaremos próximamente en diciembre un acto en sede del CGE, al haber faltado finalmente Alejandro Latorre, por fuerza mayor, en el que volveremos a otorgar estas distinciones a estos profesionales, sobre el que informaremos oportunamente. Asimismo, se entregaron los Diplomas de 25 años del REFOR a los miembros del REFOR, han cumplido bodas de plata como inscritos en el REFOR, que asistieron presencialmente al Encuentro de Economía Forense de Granada. En la revista del REFOR nº 75 especial 25 años diciembre 2026, ya informaremos e incluiremos más material gráfico sobre estas celebraciones. |
| Esperando que esta documentación os resulte de interés y utilidad, recibid un cordial saludo. REFOR |